摘要：2025年AI大模型競爭白熱化，OpenAI的GPT-4o、Anthropic的Claude 3.5 Sonnet、Google的Gemini 2.0三足鼎立。本文從多個維度深度對比，幫你選擇最適合的AI助手。
三大模型概覽
GPT-4o
OpenAI
上下文：128K
多模態：全能
Claude 3.5
Anthropic
上下文：200K
程式碼：最強
Gemini 2.0
上下文：1M+
免費額度：最多
程式碼能力深度對比
程式設計能力是衡量AI模型的重要指標。根據SWE-bench、HumanEval等權威測試：
🥇
Claude 3.5 Sonnet - 程式碼之王
Claude 3.5 Sonnet在程式碼生成領域表現最為出色，是Cursor、Windsurf等AI程式設計工具的首選模型。
- SWE-bench測試正確率領先
- 程式碼生成準確度高，一次通過率優
- 擅長複雜重構、架構設計
🥈
GPT-4o - 全能型選手
GPT-4o程式碼能力均衡，是GitHub Copilot的底層模型。
- 各程式語言支持全面
- Code Interpreter可直接執行程式碼
- 與GitHub生態深度集成
🥉
Gemini 2.0 - 進步明顯
- 相比1.5版本程式碼能力大幅提升
- 與Google Cloud、Firebase集成良好
- 免費額度多，適合學習
長文本處理能力
上下文視窗大小決定了AI能"記住"多少內容：
🥇 Gemini 2.0 - 百萬級上下文
1M+ tokens約75萬字，可一次性處理整本書，適合研究人員
🥈 Claude 3.5 - 專業級上下文
200K tokens約15萬字，足夠大多數專業場景，長文理解出色
🥉 GPT-4o - 標準水平
128K tokens日常使用足夠，處理單篇文章、中等程式碼檔案
創意寫作與文案
🥇 GPT-4o - 創意之王
- 文風多樣，從正式到幽默
- 創意豐富，頭腦風暴能力強
- 故事創作、廣告文案首選
- 支持各種寫作風格模仿
🥈 Claude 3.5 - 嚴謹準確
- 學術寫作、技術文檔更專業
- 邏輯清晰，論證嚴密
- 不容易"幻覺"，事實準確
- 適合報告、分析、專業內容
多模態能力對比
| 能力 | GPT-4o | Claude 3.5 | Gemini 2.0 |
|---|---|---|---|
| 文本輸入 | |||
| 圖像理解 | |||
| 音頻輸入 | |||
| 影片分析 | |||
| 圖像生成 |
價格對比
ChatGPT
GPT-3.5免費
$20/月 Plus
Claude
有限免費額度
$20/月 Pro
Gemini
免費額度最多
$20/月 Advanced
場景化推薦
寫程式碼
Claude 3.5
創意寫作
GPT-4o
長文檔分析
Gemini 2.0
語音交互
GPT-4o
資料分析
Claude / GPT
免費使用
Gemini
存取方式
這些AI模型都需要穩定的網路環境才能順暢使用。使用VPN07可以：
穩定存取ChatGPT
流暢使用Claude
暢用Gemini
API調用不斷線